tag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post2720137934420612005..comments2024-03-01T09:49:56.398+01:00Comments on Reyes y Dinastías.: Historia de los Condados Catalanes hasta su integración en la Corona de Aragón (s.VIII-s.XII)Unknownnoreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-23317568559336421512024-03-01T09:49:56.398+01:002024-03-01T09:49:56.398+01:00Pero eso no quiere decir que hubiera un reino cata...Pero eso no quiere decir que hubiera un reino catalano-aragonés o algo parecido, solo hubo coronas distintas unidas a un rey y reina.Diego Vega Alfarohttps://www.blogger.com/profile/11489879084638445545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-36796541218087228202022-12-15T14:29:55.902+01:002022-12-15T14:29:55.902+01:00"La unión con Aragón le sirvió al conde de Ba..."La unión con Aragón le sirvió al conde de Barcelona para adquirir un estatus real que antes no tenía". Ni tenía, ni nunca tuvo. Ramiro II (rey de Aragón), en la renuncia de Zaragoza, en 1137 se comprometió a desposar a su única hija, Petronila, cuando esta tenía un año de edad, con el conde Ramón Berenguer IV de Barcelona, que tenía 23 años (los esponsales se firmaron en Barbastro el 11 de agosto de 1137, pero no se celebraron hasta 1150). Tras el compromiso, Ramiro II delegó en el conde el poder de facto, abandonó el ejercicio de su cargo y se retiró a la vida eclesiástica que había llevado antes de su entronización. Ramiro II depositó en su yerno el reino pero no la dignidad real, firmando en adelante como Ramón Berenguer IV Conde de Barcelona y Príncipe de Aragón (la reina era su mujer, Petronila I de Aragón). Su hijo, Alfonso II, sí fue ya rey de Aragón.pilarmmfhttps://www.blogger.com/profile/14655622354873398674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-62089371051828597922022-12-15T13:19:06.642+01:002022-12-15T13:19:06.642+01:00Evidentemente, el término "condados catalanes...Evidentemente, el término "condados catalanes" pertenece a la historiografía moderna. Originalmente esos condados pertenecian a la Marca Hispánica y estuvieron bajo la autoridad de los reyes franceses. Probablemente tuvieran la denominacion de "condados hispanos o godos", en la cancilleria franca.Manuel Fernández Garcíahttps://www.blogger.com/profile/17135598603351536546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-85441754167345030562021-11-28T22:02:08.817+01:002021-11-28T22:02:08.817+01:00tengo una duda,igual que el concepto de corona Cat...tengo una duda,igual que el concepto de corona Catalano-aragoneses es actual,el concepto de condados catalanes desde cuando existe,si la palabra Cataluña no apareció hasta el siglo XII, no es posible que algo se denomine catalanaracoshttps://www.blogger.com/profile/05885882958866119295noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-73496543621984702892020-04-06T20:59:44.633+02:002020-04-06T20:59:44.633+02:00Conde-Rey? Dios mio!Conde-Rey? Dios mio!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08460492469040229043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-80675330791438371312019-11-24T20:42:01.695+01:002019-11-24T20:42:01.695+01:00Muchas gracias ,ha sido muy interesante e instruc...Muchas gracias ,ha sido muy interesante e instructiva la lectura y confirmación de los hechosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/02878900164448093221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-4715853722903846202018-10-18T21:11:14.895+02:002018-10-18T21:11:14.895+02:00El interés era mutuo. Ramón Berenguer IV unia su d...El interés era mutuo. Ramón Berenguer IV unia su dinastía a la real de Aragón. A cambio Aragón obtenía una salida al mar sin la cual la posterior expansión sobre el Mediterraneo no hubiera sido posible (sin considerar Valencia que entraría en escena más tarde). Ambas entidades fueron beneficiadas con la corona de Aragón, creo que eso es lo que interesa de este tema. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-67558233862291811812018-10-18T21:03:59.555+02:002018-10-18T21:03:59.555+02:00Y? Ya lo sabemos Y? Ya lo sabemos Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-74171905413494246212017-12-17T23:48:25.991+01:002017-12-17T23:48:25.991+01:00El castellano no se empezo a hablar de forma ofici...El castellano no se empezo a hablar de forma oficial en Aragon y tambien en el condado de Barcelona hasta el reinado de Fernando I de trastamara,y fue por logica ya que el comercio con castilla era sumamente importante y mas amplio que el del reino de Aragon,por extension y poblacion<br />Antes de este periodo en Aragon se hablaba aragones y no solo en los valles del,pirineo si no en toda su extensionaracoshttps://www.blogger.com/profile/05885882958866119295noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-77232862631320284512017-10-30T20:48:18.048+01:002017-10-30T20:48:18.048+01:00Ese link no funciona ¿Podéis actualizarlo? Me inte...Ese link no funciona ¿Podéis actualizarlo? Me interesa mucho consultarlo. Gracias.pilarmmfhttps://www.blogger.com/profile/14655622354873398674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-56581487425279150882017-10-30T18:51:35.285+01:002017-10-30T18:51:35.285+01:00Pinchad en el enlace que está debajo del mapa de C...Pinchad en el enlace que está debajo del mapa de Cataluña y se abre un .pdf con toda la dinastía completa. La nomenclatura de los reyes y condes se ajusta al catalán y he intentado reflejar todos los títulos y territorios dominados por los soberanos, y su cronología. No creo que puedas encontar un cuadro más completo. Especialmente complicada es la sucesion al condado de Urgell tras la extinción de la dinastía Bellónida allí.Manuel Fernández Garcíahttps://www.blogger.com/profile/17135598603351536546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-8511146401632562052017-10-17T08:15:28.170+02:002017-10-17T08:15:28.170+02:00Evidentemente, nunca ha existido ninguna monarquía...Evidentemente, nunca ha existido ninguna monarquía catalana. Lo lamentable es que tengamos que seguir desmintiendo esa historia inventada. Lo que hoy es Cataluña, empezó siendo una serie de condados, que aprovecharon la decadencia del imperio carolingio, para irse desligando de este reino, pero al mismo tiempo, se iban integrando en la política peninsular, en consonancia con los otros estados cristianos vecinos, hasta que por la habitual dinámica unionista de la época, se fusionó con el reino de Aragón, formando un nuevo estado, que fue la Corona de Aragón, donde el conde de Barcelona, que por aquel entonces ya había ido absorbiendo al resto de condados catalanes, aportaba su dinastía, mientras que Aragón ponía el título real, mucho más apetecible que el de conde. Si nos fijamos bien, apenas el conde de Barcelona había anexionado los principales condados que rodeaban Barcelona, cuando se fusionó con Aragón. Por tanto, en el momento de nacer la Corona de Aragón, aún no existía ningún estado catalán independiente. La unión con Aragón le sirvió al conde de Barcelona para adquirir un estatus real que antes no tenía y unas miras políticas de expansión contra los musulmanes, más en consonancia con la política contemporánea de los otros reinos penínsulares. Por lógica geográfica e histórica, los territorios de la antigua Marca hispánica acabaron uniéndose primero con Aragón y luego con la Corona de Castilla. Es la misma idea que ahora tienen las entidades bancarias para desarrollarse: fusionarse o morir.Manuel Fernández Garcíahttps://www.blogger.com/profile/17135598603351536546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-85386252495511778112017-10-14T00:28:47.901+02:002017-10-14T00:28:47.901+02:00En conclusión, nunca ha existido el Reino de Catal...En conclusión, nunca ha existido el Reino de CataluñaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-89258085987259377282017-09-11T03:15:13.225+02:002017-09-11T03:15:13.225+02:00El texto dice:"La corona catalano-aragonesa&q...El texto dice:"La corona catalano-aragonesa", esto es erróneo, sólo existió la corona de Aragón y por otro lado no nombra el Tratado de Corbeil, firmado en el año 1258 entre el rey Jaime I de Aragón y el rey Luís IX de Francia, son dos aspectos importantes a tener en cuenta.Frelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-37257041478655163542017-09-11T03:08:46.727+02:002017-09-11T03:08:46.727+02:00Todo lo que sea fomentar el secesionisno en las na...Todo lo que sea fomentar el secesionisno en las naciones sólo son intentos de destruir dicha nación, si lo que está ocurriendo en Cataluña va en serio es porque hay intereses a nivel internacional para destruir España, es una obsesión que el anglosionismo persigue desde antes de la guerra de sucesión, los políticos no son más que sus lacayos. Espero y además lo pienso, que todo esto es una maniobra de la corrupta castuza política para seguir distrayendo a la población de la crisis, el empobrecimiento de los trabjadores en general y la corrupción política. Desde un sentido histórico sería una aberración, Cataluña forma parte de España desde sus inicios, como territorio que perteneció a la corona de Aragón cuando se unificaron las coronas, además nunca existió esa nación, no tiene lógica alguna, sólo destruir naciones soberanas como España.<br />La inmensa mayoría de la población está en contra, esperemos que la sociedad catalana demuestre una vez más su madurez para superar problemas como este que antes no existían.<br />Frelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-27042648731771749472017-09-11T02:44:39.486+02:002017-09-11T02:44:39.486+02:00Así es, los condados se enfrentaban entre ellos y ...Así es, los condados se enfrentaban entre ellos y también algunos de ellos contra los francos para intentar quietarse el dominio de los franceses de encima, como ocurrió con el Conde Borrell II, sin éxito obviamente.<br />El texto tiene algunas irregularidades y deja sin mencionar algunos aspectos básicos sobre el tema. Es cierto que a raíz de la unión matrimonial entre la princesa Petronila de Aragón y el Conde Berenguer IV el reino aragonés tenía derecho al usufructo de los territorios de los condados, es más el conde Berenguer IV se casó con la princesa Petronila para intentar quitarse el dominio de los franceses. Pero oficialmente los condados pasaron a formar parte del reino aragonés a partir del año 1258, año en el cual se firma el tratado de Corbeil entre el rey Jaime I de Aragón y el rey Luis IX de Francia, mediante el cual los territorios que el reino aragonés poseía en el sur de Francia pasaron a formar parte del reino franco y los territorios que el reino franco tenía en la península(Los condados "catalanes")pasaron a formar parte del reino aragonés, esto es básico para entender que dichos condados oficialmente nunca fueron soberanos.Frelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-9044475303782032502017-09-11T02:06:59.025+02:002017-09-11T02:06:59.025+02:00El aragonés se hablaba en las regiones pirenaicas ...El aragonés se hablaba en las regiones pirenaicas y prepirenaicas y en el resto del reino de Aragón se hablaba castellano, ambas lenguas en la baja edad media.<br />El catalán se hablaba en la frontera geográfica entre las actuales comunidades de Cataluña y Aragón, al igual que ahora, hay pueblos aragoneses donde se habla catalán, pero es algo circunstancial, geográfico, nunca político, al igual que ocurre en pueblos de Asturias, de León y de Zamora que hacen frontera con Galicia donde se habla gallego.<br /><br />https://es.wikipedia.org/wiki/Aragon%C3%A9s_medieval<br />https://es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_de_Arag%C3%B3nFrelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-31542180220008864852015-11-07T04:50:15.158+01:002015-11-07T04:50:15.158+01:00Lo que está sucediendo ahora en Cataluña, desde el...Lo que está sucediendo ahora en Cataluña, desde el punto de vista del historiador, no está relacionado con un supuesto carácter belicoso y endémico del pueblo catalán a lo largo de la historia, puesto que los acontecimientos narrados en esta entrada tienen bastante similitud con los sucedidos a través de toda la Europa occidental a lo largo de la Edad Media; las guerras civiles se han dado tanto en Castilla, como en Italia, Francia, Inglaterra o Alemania, por poner un caso. Más bien habría que buscar la explicación de los acontecimientos actuales en el fenómeno del Romanticismo del siglo XIX, origen de la ideología nacionalista en muchos lugares de Europa, de los cuales los últimos coletazos serían las guerras entre Serbia y los antiguos componentes de la extinta Yugoslavia, que tanto sufrimiento han llevado a los países balcánicos a finales del siglos XX. De ahí procede el carácter irracional o emocional de todo movimiento nacionalista que exalta un supuesto pasado glorioso de una nación, sin tener en cuenta que hoy día la tendencia de los estados modernos se dirige hacia las uniones más que a las separaciones, y que el bienestar de los ciudadanos pasa por trabajar en una misma dirección, más que en una atomización que tiene como consecuencia inmediata una disminución del potencial económico de una zona. En mi modesta opinión una independización de Cataluña hoy día, tendría como resultado un retroceso del actual estado de bienestar de la región (en sentido geográfico) catalana, aunque no en exceso (quizá un 30 o un 40 %. En unos veinte años los catalanes ya se habrían acostumbrado a su nueva situación económica. Otro problema, quizá más acuciante es el problema de la corrupción política, que se da en todas partes, no solo en Cataluña, pero que aquí esta funcionando como motor secesionista, pues al igual que las élites económicas de la América colonial hispana persiguieron la independencia en el siglo XIX de España (utilizando también la ideología romántica) con el objetivo de poner a su alcance el único sector que aún no diominaban, esto es, el poder político para hacer y deshacer en su propio provecho, aquí los sectores políticos catalanes necesitan perentoriamente deshacerse del control de un estado español en unos momentos en que judicialmente están contra la cuerdas, al estar saliendo a la luz las actuaciones corruptas de las élites políticas catalanas. Por eso, estas élites han fomentado desde hace más de 40 años los sentimientos nacionalistas del pueblo catalán, de modo que lo racional ha sido sustituido por lo emocional, y el resultado de esta última reminiscencia del romanticismo decimonónico solo el tiempo lo dirá. Solo espero que el estado de bienestar que el pueblo catalán va a perder no tarde en recuperarlo 30 o 40 años, que es lo más probable, En este sentido, cuando los vientos del nacionalismo se calmen quizá se pueda ver con más nitidez lo que se ha perdido y lo que se ha conseguido, y si ha merecido la pena. Deberemos darnos por contentos con que no se acabe como los Balcanes, que no sería extraño. Pero esto no entra dentro del análisis de este blog, sino más bien, como diría el genial Isaac Asimov, dentro del terreno de la "Psicohistoria".Manuel Fernández Garcíahttps://www.blogger.com/profile/17135598603351536546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-8471030835488292582015-11-02T19:42:33.292+01:002015-11-02T19:42:33.292+01:00Sin pretender inmiscuirme en los actuales momentos...Sin pretender inmiscuirme en los actuales momentos que se viven en Cataluña, sólo me queda comentar que Cataluña siempre ha estado dividida, que han luchado unos condes contra otros, contra los musulmanes, contra los francos. Esto ha ocurrido con mucha más intensidad que en el resto de reinos españoles. Por tanto, ¿por qué nos extraña tanto a los castellanos lo que está pasando ahora? Simplemente es una réplica más de lo que ha venido sucediendo en toda la historia de Cataluña desde el origen de sus condados hasta la actualidad.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12112341014958966579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-75678328641821918872015-05-09T22:58:47.149+02:002015-05-09T22:58:47.149+02:00Un par de puntos a comentar:
1.- Después de la bat...Un par de puntos a comentar:<br />1.- Después de la batalla de Poitiers, los musulmanes no detuvieron sus ataques importantes a los francos, suele olvidarse la ocupación del valle del Roina desde Aviñón hasta Lión entre el 734 y el 737, llevada a cabo por Yússuf ibn Abd-ar-Rahman al-Fihrí, valí de Arbuna (Narbona), a partir de su pacto con los rebeldes provenzales dirigidos por Mauront. Este suceso suele pasar desapercibido en la historiografía pero es el desencadenante de la expulsión de los árabes en Septimania y por tanto de la iniciativa invasora franca sobre tierras musulmanas.<br />2.- Entre los altos signos de soberanía más significativos está el de la acuñación monetaria. En el mundo condal catalán se documenta un proceso de autonomía monetaria más temprano que en ningún otro territorio carolingio (por otra parte recordemos que en el resto de territorios peninsulares cristianos no se batirá moneda hasta 1035 en Navarra y 1085 en Castilla):<br />- En el 862 Carlos el Calvo dona el tercio de la moneda de Barcelona al obispo Frodoí, que en este caso suponía una restricción de los derechos condales y una limitación del poder condal a favor del contrapoder religioso.<br />- En el 899 Carlos el Simple dona al conde Guifré Borrell el derecho de moneda del condado de Ausona, área de repoblación y no de conquista como bien se indica en el texto.<br />- En el 912, el mismo conde dona al obispo de Vic el tercio de la moneda que había recibido por donación real.<br />- En el 934 el conde Sunyer dona al obispo de Girona el tercio de la moneda, pero en este caso ya no invoca que ese fuera un derecho real, sino que ya se hace como acto plenamente soberano, más trascendente por cuanto se efectúa en un territorio de conquista carolingia.<br />- En algún momento indeterminado del siglo X los condes de Barcelona obtienen en feudo del obispo de Barcelona la moneda del territorio. En tiempos de Ramon Borrell las monedas ya indican el nombre del conde en su leyenda.<br />3,- Al hablar de Ermengol III se dice “… sometimiento de Cerdeña a vasallaje.”, error material evidente por Cerdaña/Cerdanya.<br />4.- En el primer párrafo del apartado dedicado a Ramón Berenguer III se indica que la lengua de Aragón era el castellano, en realidad el castellano no aparece en Aragón hasta la baja edad media y sus lenguas eran el aragonés en su mayor parte y el catalán en Ribagorza. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-90533594419334343192013-07-03T09:35:22.929+02:002013-07-03T09:35:22.929+02:00Un saludo Oriol; de momento la entrada sobre los c...Un saludo Oriol; de momento la entrada sobre los condes catalanes es<br />muy somera. Pero estoy preparando una ampliación que iría desde la<br />conquista franca hasta la unificación de los condes de Barcelona. En<br />principio estaba simplemente concebida como introducción del Cuadro<br />Genealógico sobre la dinastía bellónida.<br /><br />Para cualquier cosa puedes enviarme mensajes a través de mi cuenta manesmeva@gmail.comManuel Fernández Garcíahttps://www.blogger.com/profile/17135598603351536546noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5270306437217728105.post-78234317518542045162013-06-27T12:34:56.268+02:002013-06-27T12:34:56.268+02:00Manuel, un placer conocerte durante tu visita a Ca...Manuel, un placer conocerte durante tu visita a Castelló d'Empúries. Soy Oriol, el guía. Espero que disfrutases con tu estancia en la antigua capital del Condado de Empúries!Urihttps://www.blogger.com/profile/11254671012087435039noreply@blogger.com